不必同情在这个时代快要饿死的人
最近,有一个人差点饿死了。
但我不同情。
此人为江西人,据新闻报道称,杨先生几个月前,因公司效益不好而失业。
然后借网贷维持开销,最终到了连一顿饭钱都拿不出的地步。
于是他饿了二十天。
**前10天,**他待在家里,仅靠吃饼干等零食充饥。
**后10天,**零食吃完后,他饿了就疯狂喝水,试图用这种方式对抗饥饿,又维持了10天。
到了第21天,他的身体彻底崩溃,出现了腹部绞痛、头晕、全身乏力、走路不稳等严重症状,甚至在家中摔倒后无法自行爬起。
最终,他蜷缩在地板上,用尽最后一丝力气拨通了120急救电话。
新闻中给出的解释是,他几个月没有找到工作,只能靠网贷生活。
马上就有一大堆知识分子写自媒体,说,这虽然是个案,但是,这个社会为什么不能让他吃饱饭?
不得不说,关在书房里的知识分子们,就是这么的圣母和无知。
如果我们请出一位农村老大爷,他会怎么评价这个事?
懒汉!绝对的懒汉!饿死活该!
为什么?
因为农村人太明白了,30岁的小伙子,怎么可能饿死?
有没有零工市场?有的是,各城市都有专业的零工市场,更不用说深圳这种大城市了,天天都有各种企业,以100-300元一天的价格到市场上请各种零工。
有没有外卖平台?有!
只要你一台手机,马上注册外卖平台,甚至没钱买电动车都可以租,当天就可以接单赚钱,就算你是个生手, 一天搞一百块钱,根本不是问题。
如果你有驾照,那租个车开网约车,各大平台随便你注册,注册了马上就有单,你可以注册多个平台,只要你开最低价,单子你接不完,大部分时候可以一单接着一单跑,一天再差,二三百不成问题。
就算这些都干不了。
还有搬家工平台,各种小型搬运工作,随时有单,一单50-100不等。
吃饭?中国邮政有一个轻食餐,有蔬菜有肉,用于减肥的,营养保证,但份量不大,多少钱?70块钱,28餐。
150块,一个月早晚餐就有了。
而150块,只需要他做零工做一天,就能赚到这个钱。
如果按网上报道的,他失业了几个月,真存在失业几个月这种事吗?不存在的,因为人只要想做工作,有的是大把的工作机会,深圳制造业普工从不挑人,只要你愿意干,没有任何要求,四肢健全 就可以了。
包吃包住,5000块一个月左右,天天在招人。
就算他为了找到理想中的工作,坚持不去制造业,最后二十天,难道不能打个零工?让自己到没饭吃的地步?
所以说,如果知识分子们真的离开过书房,走到农村里问一下,他们都在干什么活,你会听到各种各样的职业方式。
卖菜、工地零工、普工、日结洗碗工,家政、骑手等等,很多都不是什么固定工作,而是临时性但却有着稳定收入的工作。因为,只要你想干活,这个市场上提供了足够多的工作机会。
2023年8月15日,国家统计局在发布2023年7月份国民经济运行情况时,宣布****自2023年8月起,暂停发布全国青年人等分年龄段的城镇调查失业率。
此事舆论一片哗然,事后在舆论压力下,又恢复公布了。
但是,这个事,其实国家统计局干的对。
这两年所谓大学生失业率多高,全是狗屁,没有任何价值,为什么?难道他们不能送外卖?你不工作,靠什么生活?
我告诉你,真正的所谓底层民众的子弟,压根不可能失业,因为家里没有这个条件,农村的子弟大学毕业 ,想坐在家里啃老,那是不可能嘀。
他们必须工作,找不到白领工作,就去当蓝领,蓝领也找不到,那就去跑外卖,实在不行,当服务员也行,总之一点,家里不可能让一个年轻的小伙子不干活,光吃饭。
这在农村人朴素的市场思维是,是绝对不允许的。
那什么样的家庭才允许大学生失业呢?就是中产以上的家庭,孩子不能随便找一份工作,得体面,实在不行在家复习考研考公,不工作?没事,家里养得起。
所以,青年人的失业率根本反应不了任何的经济情况。
国家统计类似的数据,只能带来一个结果,干预劳动力市场。这种干预,不仅不能带来真正的收入增长,只会带来真正的破坏。
在正确的经济学中,失业率从来不是问题,正好相反,如果你去分析这两年的女性劳动参与率,很大概率是要上升的。
为什么?经济情况不好,更多的女人就得从家庭出来,参与社会工作。失业率能反应什么呢?
正好相反,青年失业率高,有时反而是照顾青年人的结果。
比如南欧国家包括法国,年轻人普遍失业率高,为什么?有补贴。是真的找不到工作吗?当然不是,有正规就业被管制的原因,但还有大量黑工啊,只要想工作,怎么可能没有工作。
失业率上升的原因是,不干活也有国家补贴。
相反,真实的失业率,反而会在经济增长时,不断增加。
比如经济情况好时候,大量的老人、女人会减少外出就业,年轻人会延长读书时间,甚至可以有大量的年轻人在家等好工作,不急于出去工作。
而在经济最差的国家,今天不工作,明天就没饭吃了,哪来的失业?
这几天还有一个事件。
低保户要装空调,网上一堆热议,有人说,低保就不能装空调,有人说,凭什么穷人就该挨热?
这也是荒唐的。
其实低保户拿到的补贴,就是你口袋里的钱,如果这钱是你借他的,是你送他的,他怎么消费,你不会管,因为你心甘情愿。
但国家的,那就不一样了,因为他是强制税收转移给穷人。
如果不加约束,那么,所有的人都可以号称自己很穷,然后申请国家补贴,让国家从另一群人的口袋里掏钱给他花。
能光明正大的不工作却拿别人的钱花,还不用还钱?多爽?我也要当低保户。
中国有着世界上最好的扶贫方法,那就是改革开放,就是市场化,就是与世界接轨,结果现在搞出来了四千万低保户。
我再告诉你,一个年轻力壮的大学生,也可以以失业为名向国家申请补贴,这在老农民看来,这是在害年轻人,有手有脚 ,快递送不得?还得领国家补贴?这个补贴,你愿意付吗?付给一个年轻力壮的人?
我在八十年代,还在老家见过安徽来逃荒的人。
我母亲很善良,她把家里的饭菜给这些人吃,但有一个条件,就是得干活,其实有些活,没有必要干,甚至是重复干。
普通人家,哪里什么活是忙不过来的。
劈点柴,搬搬煤球,洗洗衣服。
但是,只要是干活,逃荒的人眼里就有了光,他们不需要感谢,感觉到被尊重,光明正大地赚钱吃饭。
身体正常的人,不应该被施舍,这本是民间最正常的思维。
可惜,白左化的思维已经对舆论影响很大了,甚至有人说出,如果有人因为饥饿抢劫,那不是他的错,是社会的错。
如果一个人有能力工作,明明可以赚到钱,他却饿死,这不是社会的错。
错的就是他自己,不必同情!
关注历史的结果,是没有任何意义的,需要关心的是因果。
是什么样的环境,政策、管制,会带来普遍的贫困或是繁荣,仅仅盯着穷这个概念,永远陷入争吵中。