刚刚，国家出台了文件，其中有两句话：“不允许城镇居民到农村购买农房、宅基地，不允许退休干部到农村占地建房。”

我就不评论国家政策了，以免系统不让大家看这篇文章。

讲点我自己的亲身见闻，让大家了解某些网络舆论多么奇怪。

去年夏天，我因事在农村老家住了二十多天。

到了晚上，出门散步，不敢走太远。

其实，农村条件比以前好多了，有水泥路，还有路灯。小时候，泥途满眼，没有路灯，我还老跑出去玩呢。现在之所以不敢走远，是因为农村：人太少了！

寂静得可怕。

我倒不是怕鬼，而是因为，人少了，蛇就多了，我特别怕蛇。山上草深树密，山脚，以前人们用脚踏出来的小路，都长满了柴，成了蛇鼠的乐园。现在农村人的足迹，绝大部分在水泥路上。

闲来无事，我和老人们盘点了一下，我那个小村，还有多少人在那生活。

我小时候，我们那个小山村将近200个人生活。人们种着大概近200亩田。

但是现在只有18个人！大概四五个小孩，其他都是老人。大概只有一亩多田还在种着。大家都说，再过十几年，更多老人去世，这个村子将只剩几个人。最终，这个村会成为无人的“鬼村”。

我们这个小村，因沿着一条县级公路，人还算多一点的。

我们还谈到隔壁一个更小的山村，离县级公路大概三四百米，不过也有一条普通水泥路，通到那个小村。

你是不是觉得三四百米是个挺近的距离？

但在农村，这已经足以造成巨大的差异。

那个小山村，原来有七十多个人生活，现在只有：

3个人！

一个老人带两个小孩。已经接近于“鬼村”了。那个村子所有的良田，全部长满了柴！真是“千村万落生荆杞”。

我慨叹：也不知那两个孩子，晚上面对无边的寂静，心里是不是很害怕。

我说：“你们知道吗，网上竟然有很多人担心，假如放开城里人到农村买地建房，城里人会买光农村的地，让农村人没有田种。”

他们一听都笑了。说：“那些人想法怎么这么奇怪呢？我们农村人自己都走了，城里人怎么可能来买光农村的地呢？”

我说：“是的，最多是一部分城里人，在一小部分地方买地建房，从而带动当地的经济。担心城里人买光农村的地，实在太不可思议。”

他们说：“就是。如果有城里人到我们这里建房，那我们肯定热烈欢迎。多几个人，别说发展农村经济了，起码热闹点吧。就怕别人根本不来。”

你看，农村老人热烈欢迎城里人到农村建房，可网上的人们却普遍担心城里人买光农村的地，这，就是思维的鸿沟，也是对现实的认知的鸿沟。

网上为什么会流行这样的舆论呢？

这是因为，在城郊的农村，确实大家都想弄块地，这是看得见的，这让人们担心城里人买光农村的地。你跟他们说，别瞎担心了。他们会告诉你，这真的会发生。你看珠三角的农村，地多抢手啊。

更多的非城郊的农村，越来越接近“鬼村”，人们是看不见的。

担心城里人买光农村的地的人，不但包括城里人，甚至还包括那些长期在外打工的、读过一些书的农村人。后者长期不在老家生活，又接受了“土地兼并引发农民战争”的历史叙事，所以也有这样奇怪的观念。

给你们看一个网上的评论：“农村宅基地以及老房子已经空出来百分之五十无人居住，十年后会空出百分之七十。这儿是山东枣庄。只要管控好，无人炒作价格会更低，更有利于国家统一回收利用。”

你都知道农村房子50%空着了，你还说要管控好？难道不是应该热烈欢迎交易吗？有时候看着网上这些人高瞻远瞩，真有痛哭一场的冲动。真的太感人了！

还有个评论：“如果允许城镇户口到农村建房的话，贫富差距会更加明显，农村会变得更加复杂，不利团结，不利稳定。”

这个世界就是这样的莫名其妙，这是短期内不可改变的现实。

大家评论的时候，悠着点。不要评论国家政策，否则你的评论也留不下来