三生三事，趣说资本主义
“资源总是稀缺的”。——资本主义经济理论的前提如 是说。
但是如果资源，并不具备稀缺性会怎么样？
不妨试想一下现在楼市上面的房子？资本主义特有的激烈竞争，会让资本家生产更多的产品，更优质的产品，更低廉的产品。
但是这么多因素加在一起，产品生产出来了，总是要卖给人的吧？
然而人买不起怎么办？这就是所谓的“过度生产”。
OK，银行来帮忙——于是，贷款就出现了。
贷款搞了这么多年，能贷款买的，估计也差不多了，现在最后还剩下的一批，贷款都买不起的了，那该怎么办？
这也就是说，债务延缓了过度生产导致的危机，但也只是延缓，并不是根治了这个问题，实际上，债务使最终发生的危机变的更为糟糕。
或许，你想到了马克思在《资本论》里面提出的这个论点。资本主义潜在的过度生产倾向，也是资本主义的根本问题所在。
怎么样在当代生活的更好，可能，我们应当从头开始理解一下“资本主义”。
第一生、商业资本主义
1601年-1608年，英国东印度公司派遣了三支远航船队前往东印度。其中第一次最为顺利，带回来了四船的货物；第二次也不错，带回来了三船的货物；但是第三次血崩——一毛钱都没带回来。
第一个问题，船是从哪里来的？
第二个问题，利润是从哪里来的？
第三个问题，该行为是否有形成一整套产业链？
船是从哪里来的？当时是伦敦的富商和贵族及其附庸，他们提供了资金以及信息、权力上的支撑，这些基础的东西，让远航成为可能。
第二个问题，这种远航的利润完全来自于稀缺性和距离——当时带回来的主要成分是胡椒，这可是欧洲没有的玩意儿，如同丝绸之路时代中国输送给西方的瓷器，因为有限的稀缺，使得这种货物的价格堪比黄金。
第一个和第二个问题，基本上促使了这种行为的可能性：人们投入金钱，得到更多的金钱。
但是第三个问题的程度，是决定这个“资本主义”的性质。
首先，船出海航行，是要用人的吧？带回来的货物，是需要人去将它们转换成金钱的吧？是否需要对危险进行防御？于是有了弹药和雇佣兵。船是需要人来制造的吧？船也需要检修保养吧？于是有了船厂。远航这不是一两天的事儿，足够的食物显然是必需品，那么也就是需求当时生产的粮食。不过因为远航的船只数量有限，所有的这些，虽然都需要不同人的参与，但是——
所影响的范围有限。
比如说，需要水手与农夫，但是撑死一千人的水手和三五千的农夫。
所以，这种通过远途贸易需要以获取巨额利润为目的的大笔投资，可以成为资本主义。在历史上它们被冠名为“商业资本主义”。
在欧洲资本主义发展史上，商业资本主义可以成为资本主义，但是当时的欧洲却不能称之为“资本主义社会”，原因是这些初期的“商业资本主义”对于社会的影响有限，绝大多数的欧洲局面依旧过着自己的生活，资本所有者的商业活动并没有影响他们。
第二生、资本主义生产
资本主义的飞速扩张，应该是在十八世纪八十年代开始的资本主义生产。这个阶段的资本主义不再是仅仅通过获取有限的“商品”牟利，而是开始大规模的制造商品。
资本汇聚在一起之后，通过同时期工业革命带来的科学技术进步，购买先进的机械设备，同时租凭大量的场地——这些新厂房和新机械偶尔产生高成本，然而这个阶段下公司活动的主要开支是工资。
我们还可以注意到一个问题，从资本主义之前，农民的作息时间是完全“自由”的，与现在“上面有人”监督工作不同，在资本主义社会之前的农民，他们对于具体时间的安排是自由的，他们控制着自己的时间节奏——该做什么，怎么做。
当然，这种自由只是一种相对的，毕竟在封建社会时代下的农民，必须要承担地租、税收、徭役等明目驳杂的压力。
但是在资本主义生产阶段，这个情况被打破了。曾经的农田现在被资本租聘成了厂房，在这些田地上耕作的农夫成为了工人，工人被集合起来利用各种生产设施大量的制造商品。
那么资本与工人之间必然有着一种对立：工人的自由与资本的收益。“资本主义来到人间从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”
资本获取利益的本性在这一阶段使得市场开始发挥巨大的作用，资本的收益往往只有在早期可以得到暴利，随着更多资本和工人的涌入，行业的利润被压低。
此时做为公司主要支出的工资开始被削减，工人的劳动强度和效率开始被严格计算，于是产生了“休闲”这种称谓。
工人希望更多的假期，资本需要更多的生产和更高幅度的利用。
权衡之后的妥协就是我们现在的五天八小时（或许是吧），工作和休假被严格的区分开来，当然附加产物就是诞生了“休闲业”，这一阶段之下土地、农夫被大量的吸入进来，资本主义成为一种社会化的活动。
第三生、金融资本主义
既然资本的本质是为了追逐利益——那么何须依据固有的“实物”来做为载体？
发展到现在的资本，已经意识到了这个问题，这一阶段诞生的产物就是现在我们所熟知的以股票、期货这类为代表的金融产品及各类金融衍生物。
人们利用自己掌握的信息或者知识，操纵资本在市场上进行相互的博弈。——如同之前将资本转换成各种生产工具和劳动力进行的博弈一般。
大到公司收购董事股权更替，小到广场舞大妈买个理财产品，这些都属于是金融资本主义。
当然，这个资本主义不是说你必须要有多少多少亿万的金钱，可能一块钱都是一个“资本”。
第一事、阶级对立
资本主义从诞生之初开始，就必然会形成两个阶级：掌握资本的资本阶级，和没有资本的无产阶级。
在社会发展的任意阶段，一般都会有阶级的存在。
比方说奴隶社会的奴隶主与奴隶、封建社会的土地所有者与无土地者。
马克思在资本论里面也阐述过，资本主义的主要矛盾，就是资本家和无产阶级的矛盾。
但是这种理论上的说法我们感受可能没那么明显，我们说点具体的。
在二战之后的早期，美国、日本等发达国家的许多工厂都是设立在国内，当时国内的工人阶级为了保护自己的利益，纷纷成立了各种各样的“公会”，不同国家的公会形式不一样，在美国是全国统一的工会组织，而在日本则是公司为单位的工会组织。
工会组织领导组织内的工人跟资本家谈条件，多数情况下就是福利和工资的问题，以罢工或者阻碍生产做为手段。在这种斗争之中，阶级对立表现的非常明显。
但是在20世纪如火似荼的工会活动，在21世纪的今天，基本上没什么动静了。
一事、工会动静消失的原因
在20世纪的中后期，无论是美国还是日本，或者是欧洲其他的发达国家，资本家们意识到了国内高昂的劳动力成本，纷纷将工厂设立在其他国家和地区。
此时国内的工人阶层彻底失去了这些原本可能是自己的机会，世界化的资本主义和自由市场竞争让这一批工人失去了工作。
这种转移不是一蹴而就的，而是分阶段进行的。
比如说工厂的转移，美国最开始是将工厂设立在墨西哥边境，后来墨西哥的劳动力也提升之后，就将工厂转移到了东南亚，而后是中国，现在也在逐渐转移到印度。
在世界化的资本主义之下，无产阶级对于资本的抵抗显得是如此的绵软无力——资本掌握在资本家的手中，无产阶级曾经所倚仗的罢工现在完全就是个笑话。
第二事、阶级矛盾
不过就算没有了无产阶级的对立矛盾制约，现在对于资产阶级来说，还有另一个矛盾，就是开篇提出来的那个生产过剩的问题。
如果无产阶级普遍没有工作，没有钱，那么资产阶级投入资源生产出来的商品必然是无法消化掉的。
所以资产阶级在跟政府PY交易之后，鼓励政府放贷给个人，尤其是以车、房这样的大宗商品。
但是放贷解决不了根本的问题，无产阶级所能拥有的资源本身是有限的，借钱买房买车买水果之后，那么必然导致的是接下来一段时期内的消费能力萎缩。
甚至因为一些额外利息的产生，整体的购买能力还不如不放贷的情况。
这种鼓励用户提前透支消费做出来的消费数据，就如同泡沫一样——支撑这些数据的是沉重的个人债务和社会债务。
债总是要还的，泡沫总是会炸的。
如同2008年的次贷危机，银行和资产阶级认为这种刺激消费的方式可以无限的玩下去，他们认为自己拥有所谓的“最顶尖的金融技术和风险规避平衡能力”，然后次贷危机的爆发就是狠狠地在这个“感觉良好”的脸上扇了一巴掌。
对于整个社会来说，无产阶级和资产阶级的矛盾是社会的主要矛盾；
对于无产阶级来说，获取资源的有限性和满足生活的资源需求量是这一阶层的矛盾；
对于资产阶级来说，获取利润和生产过剩是他们的主要矛盾。
第三事、金融危机
在上一章节里面其实已经说出了经济危机的根因。
过度生产，这是其一；还有一个我们不妨称之为“非自然需求”。
我们先简单看看17世纪阿姆斯特丹的郁金香泡沫事件。
起初郁金香是个稀缺货，偏偏市场上对这玩意儿的需求又“特别大”，注意这个特别大，这个时候是真的特别大，需求远远超过供给。
既然这样，那么资本有义务，也有驱动力大量增加郁金香的供给。于是种植面积不断扩大。
但是不行，还不够。
购买者发现他们还是很难购买到郁金香，那这样吧，成品的郁金香我买不到了，我就买田里面的吧。
这其实就是期货。
这一来就一发不可收拾了。
这个阶段的发展过程我们不多细说，主要是这种“期货交易”一旦产生，很多原本对郁金香没兴趣没需求的人也凑合进来了——反正这东西好卖，我就先买了屯着到时候转卖给其他人，岂不是可以大赚一笔？
那么到这一步，其实就已经埋下了崩盘的根了。
在当时交易里面，约定的合同日到达之前的几天，交易变的无比疯狂，价格往天上疯涨，结果这个价格疯涨到了“正常需求的用户觉得买不起了”。
那么这个时候会出现什么？
血崩。
全部成为了废纸，一文不值。没人买了。
在疯涨那个时候的那个价格，就是“泡沫”，“需求的泡沫”。因为实际上市场并没有“那么多需求”，这些需求都是“看上去是”。
你想到了什么？
但愿是“房市”——试问你家小区入住率有多少？
不过这里我们说房市不是认为房市会崩盘，而是说现在房市里面或多或少有些泡沫，至于结局如何，只有天知道了。
在资本主义出现之前，生产与消费紧密的联系在一起，生产就是“为了消费使用”，但是在资本主义之后，生产与消费分离了。生产不是为了消费使用，而是为了放在市场上售卖。
既然出现了生产与消费的分离，那么就出现了前文多次提到的问题——既然做出来就可以扔市场上售卖，那我干嘛不玩命的制造？
市场上流通的过量商品，埋下了 经济危机的隐患。当市场上产品出现难以售卖情况的时候，企业往往会削减开支来降低成本，简单理解就是裁员。
被裁员的人失去了收入来源，于是减少了消费开支。此时产品更加的难以售卖。
循环下去，金钱被储蓄，而不是消费流通，经济危机爆发。
但是马克思认为，危机使资本主义得以继续前进，因为危机消除了过度生产所带来的负担，淘汰了效率最低的生产者，一旦工厂倒闭和破产使生产降到接近需求的水平，就能重新开始良性循环。
确实，每一次的循环会导致“范围更广，破坏性更大的（新）危机”，但这并不意味着，如他的一些追随者认为的那样，马克思相信资本主义将以经济大崩盘的方式灭亡。
20世纪30年代的大萧条，就是这个产物。生产远超消费，并且由于世界经济在当时的流通性，工业国首先出现经济危机，因为供应出口的问题，进而影响到世界其他国家。这也是之后的经济危机每次爆发就是世界性的原因，因为世界经济在许多方面都是流通的，是一体的。
回到我们最初说的，资本的本质是追逐利益，现在跳广场舞的大妈都知道将钱不能存在银行里面，而是去购买各种各样的理财产品。
此时金钱的性质已经成为了投资。这种购买不是因为“产品需求”，而是因为追逐利润下的“泡沫投资”。
投资产生的泡沫反过来又让市场看上去“更加繁荣”，可惜泡沫虽然好看，但是总会是炸的。
于是经济危机就来了。
如此循环，直到，人们找到下一个合适的社会制度。
那，还记得当初的《国富论》概览么？
会不会就是疯狂生产，然后99%的人被政府如同养猪一般的圈养起来，发钱给大家来“消化”掉生产出来的产品呢？
谁知道呢？