越南的市场经济地位,需要美国承认?也是搞笑
越南领导人苏林最近访问美国,说预计美国会很快承认越南的市场经济地位。
这其实是一个很搞笑的事情,这就像一个匪帮集团,给另一个人发“良民证”,我说你是良民你就是良民,我说不是就不是。黑社会就是这么玩的,你得拜码头,拜了的就是小弟,不管啥事有大哥兜着,不拜就是敌人,弄死你。
越南领导人苏林最近访问美国,说预计美国会很快承认越南的市场经济地位。
这其实是一个很搞笑的事情,这就像一个匪帮集团,给另一个人发“良民证”,我说你是良民你就是良民,我说不是就不是。黑社会就是这么玩的,你得拜码头,拜了的就是小弟,不管啥事有大哥兜着,不拜就是敌人,弄死你。
最近,有一群人,自己搞了一个人民公社,实施了工分制。有人说,他们这是计划经济复辟。
我不同意这个观点,我不仅不反对,反而是强烈地支持。我作为市场经济的拥趸,作为长期鼓吹自由市场的写手,我认为,这种人民公社就是市场经济,就是自由市场。
理由很简单,我提一个问题,他们伤害了谁?
难道他们不是自己用私有财产集合起来,一起搞的人民公社吗?这不是完全自愿的吗?
许多人反对农村土地入市交易,有一条重要的理由,这样做会让少数在城市周边的农民大发其财,而其他农民和城市的利益却会受损。因为他们会漫天要价,导致城市土地价格上涨,进而使房价上涨。
为什么不能让这部分农民获益呢?也有非常冠冕堂皇的理由。他们的土地价值上升,并不是自己付出了劳动和勤劳,而是得益于城市建设,假如不是政府给城市投入巨资,带来城市的扩张和地价的上涨,这些农民的土地能值什么钱呢?
这是完全错误的,而且是非常无耻和邪恶的。
他们说,秦晖是指出低人权优势 ,但是秦晖反对这种低人权优势啊,他又不是支持,你是根本没有看懂秦晖,就胡批一通。
秦晖到底犯了什么错呢?导致这么多人迷糊?
简单来说,秦晖支持或反对低人权优势,是次要的,低人权优势这五个字本身是错误的,才是关键。
鼓吹大放水的专家,登峰造极的无知与无耻
本轮大放水,最积极的鼓吹者,是号称经济学家的任泽平。他最近还成为微博财经影响力第一。在不断呼吁大放水的同时,他认为光有货币政策刺激是不够的,还要配合财政政策刺激,规模至少10万亿。在此之前,他鼓吹大放水的言论,举其大者,有印钞2万亿鼓励生育,以及3万亿组建大型住房信贷银行等。
美国的制造业地带,过去很发达,现在在衰落,机器生锈了,被称作“铁锈带”。
“锈带”是怎么造成的?其实就是美国的内政造成的,和全球化没有关系。
但“锈带”的工人,以及许多政客、学者却说,是全球化造成的。所以川普要加关税,重振“锈带”。